• À lire et/ou à télécharger
  • Logo du Specbea PDF

Uni sur les plates-formes en béton de ciment des TCSP, le point de vue du Specbea

Certaines règles qui prévalent dans le contexte des chaussées routières ne peuvent pas se contenter d’une simple adaptation ou transposition au cas des plates-formes de TCSP. C’est tout particulièrement le cas pour le contrôle et la réception de l’uni longitudinal. Dans ces conditions et façon à obtenir une qualité de roulement qui donne satisfaction à la maîtrise d’ouvrage, au constructeur de matériel, à l’entreprise en charge du marché et in fine aux passagers, cette note présente une analyse des contrôles et critères d'acceptation de l'uni des TCSP et propose des recommandations et préconisations.

Retour à la page précédente

Les notes de retour d'expérience

Caniveaux à fente (CAF)

En l’absence de document de synthèse sur les caniveaux à fente (CAF) réalisés par la technique du coffrage glissant, il...

Lire la suite

Uni sur les plates-formes en béton de c...

Certaines règles qui prévalent dans le contexte des chaussées routières ne peuvent pas se contenter d’une simple adaptation ou transposition...

Lire la suite

Voirie urbaine en béton sous trafic occ...

La norme NF P98-086 en 2019 « Dimensionnement structurel des chaussées routières » permet de dimensionner avec la méthode rationnelle, les revêtements en...

Lire la suite